Ketika pajak penghasilan pertama kali diperkenalkan pada awal abad ke-20, itu adalah tarif tetap untuk pembayar pajak berpenghasilan tinggi. Karena Pemerintah membutuhkan lebih banyak uang, tarifnya
meningkat dan basis pajak diperluas untuk mencakup lebih banyak orang. Jika ini adalah akhir dari cerita, saya tidak akan menulis blog ini dan tidak akan menghabiskan waktu saya membantu orang menurunkan pajak mereka.
Pemerintah segera mengetahui bahwa pajak adalah cara terbaik untuk merangsang ekonomi. Ini mulai menggunakan Kode Pendapatan Internal untuk mempengaruhi tidak hanya kebijakan ekonomi, tetapi juga kebijakan sosial dan energi. Alat utama yang digunakan (dan terus digunakan) adalah pengurangan pajak, pengecualian dan kredit yang bertujuan untuk mendorong perilaku investasi tertentu di antara orang-orang Amerika.
Misalnya, untuk mendorong kepemilikan rumah, ketentuan diberlakukan di mana pemilik rumah dapat mengurangi bunga dan pajak properti. Untuk mendorong pemberian amal, ketentuan diberlakukan untuk memungkinkan pengurangan hadiah untuk amal yang memenuhi syarat. Ini adalah potongan-potongan yang rata-rata orang Amerika sekarang anggap sebagai hak mereka dan jika mereka diambil, orang-orang akan berteriak. Faktanya, pengurangan inilah yang mencegah Kongres memberlakukan tips pajak mudah Pajak Tetap. Dan saya berani bertaruh bahwa teman saya yang khawatir tentang kita "menghapus pendapatan pemerintah AS" akan sangat tidak senang jika kita tidak mengklaim bunga hipotek rumah, pajak real estat, dan pengurangan amal atas pengembalian pajak mereka. Faktanya, mereka mungkin akan memecat kita dan memang seharusnya begitu.
Tetapi apakah semua pengurangan pajak dibenarkan seperti ini? Bahkan, saya berpendapat bahwa pengurangan dan kredit bisnis dan investasi bahkan lebih dibenarkan. Mengapa? Karena mereka membantu menciptakan lapangan kerja dan perumahan dengan mendapatkan lebih banyak uang yang dimasukkan kembali ke dalam bisnis dan real estat.
Saya berbicara dengan seorang teman baik saya beberapa hari yang lalu. Dia mengatakan kepada saya bahwa dia mengembalikan semua uangnya ke dalam bisnis dan real estat sehingga dia tidak perlu pajak melalui perjanjian membayar begitu banyak pajak. Inilah setidaknya satu orang yang melakukan PERSIS APA YANG DIINGINKAN KONGRES dan dengan melakukan itu membantu membangun ekonomi AS.
Yang pasti, saya semua untuk menghilangkan celah yang mempengaruhi bagian yang sangat kecil dari ekonomi dan kadang-kadang hanya membantu satu perusahaan (ya, ini masih diteruskan secara teratur). Dan jika Kongres ingin mengubah undang-undang dan menghilangkan beberapa pengurangan dan kredit, itu sepenuhnya hak mereka. Namun, saya belum pernah bertemu satu orang pun yang secara sukarela membayar pemerintah lebih dari yang dibutuhkan.
Seperti yang pernah dikatakan oleh Hakim Learned Hand dari Pengadilan Banding Sirkuit Kedua, ""Setiap orang dapat mengatur urusannya sedemikian rupa sehingga pajaknya serendah mungkin; dia tidak terikat untuk memilih pola yang paling menguntungkan. Bahkan tidak ada kewajiban patriotik untuk menaikkan pajak seseorang. Berkali-kali Pengadilan telah mengatakan bahwa tidak ada yang jahat dalam mengatur urusan untuk menjaga pajak serendah mungkin. Semua orang melakukannya, kaya dan miskin sama dan semua melakukan yang benar, karena tidak ada yang berutang kewajiban publik untuk membayar lebih dari tuntutan hukum."
0 komentar:
Posting Komentar